精准治疗白癜风 https://m-mip.39.net/czk/mipso_9329629.html万青已经十分熟悉他面临的状况。每当眼前出现“之”字形闪光，他就会找个地方躺下。他知道，紧接着会出现“锯齿形”暗点，头部会“一跳一跳”地疼痛，伴随而来的还有疲劳和恶心呕吐。偏头痛发作时，畏光、畏声的他几乎什么事情都做不了。有时，疼痛十分“迅速”，数个小时就宣告结束；有时却很“漫长”，会持续一两天甚至更长。
即便如此，万青也是幸运的，他每几个月只需应对一两次这样的突发状况。大多数患者每个月都要发作多次，每次发作疼痛都可能长达数天之久。严重者甚至每隔一到两天就会发作一次。
它并非不治之症，绝大多数偏头痛患者如果能及时得到准确的诊断与治疗，其预后都相对良好，但如果不及时治疗或处理不当，偏头痛可能会演变成慢性偏头痛，变成终身相伴的疾病，头痛频率会增加到每月发作15天以上，并伴随失眠、记忆力减退、认知影响、合并焦虑、抑郁等精神心理障碍。
疼痛，在多数情形下，都被视为一种症状，如常见的急性疼痛，往往是机体面临损害或疾病的信号。但诸如偏头痛、背痛、神经痛等慢性疼痛，一旦疼痛延续三个月以上，它就不仅是症状，更是独立的长期的慢性临床疾病。
当前，疼痛问题已经继心脑血管疾病、肿瘤等，成为严重影响人类生活和生命质量的慢性疾病之一。慢性疼痛不仅给患者个人带来了诸如身体功能受限、焦虑、失眠、忧郁等问题，也给社会造成了巨大的医疗负担。但大众对疼痛的认知仍旧不足。诸如欧美等发达国家，已经开展逾40年的疼痛治疗、研究，而国内疼痛科室的建设发展才短短10数年。
在疼痛治疗管理领域，我们面临怎样的问题和挑战？发展相对更为成熟的欧美国家，又能为我们提供怎样的借鉴？要促进疼痛管理领域发展，我们还需怎样做？“数字疗法”火热的当下，企业又当如何布局？对此，动脉网做了简要梳理。
慢痛患者多达3亿，国内疼痛管理起步
《中国疼痛防控与健康促进战略蓝皮书：中国疼痛医学发展报告（）》指出，“我国慢性疼痛患者超过3亿人，且每年以万~万的速度在快速增长，患者人群有年轻化的趋势”。
一方面，疼痛患者群体庞大。3亿慢性疼痛患者中，包括偏头痛、丛集性头痛等头痛患者数量约为万~1亿，其中女性人数是男性的3倍，通常患者又集中在55岁以下；颈椎病和腰椎病患者数量2亿余，发病人群呈现出年轻化趋势。其他慢性疼痛患者如神经病理性疼痛也达到数千万，癌症疼痛患者也为数甚众。另一方面，疼痛造成了巨大的影响。在疾病负担方面，腰背痛是造成中国人群伤残负担的第一原因。在患者个人方面，65%的慢病疼痛患者患有严重抑郁、32%的慢性疼痛患者有自杀倾向。夫妻双方中一方有慢性疼痛，其离婚率达到75%。这些都造成了巨大的社会负担。
虽然慢痛患者人数远超糖尿病患者人数（IDF显示年中国糖尿病患者人数为1.16亿），而与心血管疾病患者（年现患3.3亿）人数相当，造成的社会影响巨大，但是当前疼痛管理市场中，医院、医生资源方面以及需求方患者意识方面等均存在一些问题。我国从年开始开展疼痛学科的相关建设，当时只有不足50个独立科室、不足名疼痛医生，之后保持高速发展。截至年，已经有独立建制的疼痛科多个，专业疼痛医生2万余人，但需要承担管理的慢痛患者有近3亿人。而美国1.5万名疼痛专科医生，仅需负担1亿慢痛患者的管理。当前我国疼痛管理领域医生数量严重不足，疼痛专科的发展在接下来的十年仍需快速推进。根据年的一项调查研究，40%慢性疼痛患者6个月内相关治疗费用为-元，约20%患者甚至超过元。按照我国3亿慢性疼痛患者数量，以就诊率60%估算，在治疗上整体花费的费用可能超过亿元。现实却呈现出了另一番样貌。年数据显示，全国疼痛科就诊患者人数由年的80万人上升到万人，住院人数由6.1万人上升到48.2万人。虽然患者疼痛就医意识有所提升，但是相对于3亿慢痛患者，当前就诊率仍需进一步渗透。在公立医疗体系对慢痛患者治疗饱和的情形下，如何更好地承接慢痛患者的管理，对企业来说，意味着巨大的市场及想象空间。
面对数量庞大的患者人群，欧美等发达国家在疼痛管理领域又是如何做的？对于我国是否具备借鉴意义呢？
国际疼痛管理经验丰富，国内如何借鉴？
需要指出的是，中美两国面临不同社会现实，这决定了两国在疼痛管理领域的不同发展路径。美国在疼痛治疗管理过程中，前期（90年代）以FDA批准大量阿片类止痛药物上市为代表，助力患者疼痛治疗，效果显著，但其过度使用最终造成了广泛的阿片类药物滥用现象。近10年，美国疼痛治疗加大
