徐大发：县长千里慰问“诚信女孩”是拔高模范吗
昨日中午，蓝宗耿带队一行四人从广西来到石芳丽所在的燕郊镇冯家府村，看望了石芳丽，考虑到石芳丽家境贫寒，蓝宗耿还代表*府向石家发放了5000元慰问金。蓝宗耿介绍，石芳丽与韩大爷的事迹被曝光后，该县由县委牵头，县委书记亲自坐镇，召开专题会议作出向其学习的决定。（3月1日《新京报）） 石芳丽与韩大爷的事迹被曝光后，石丽芳家又是收到了慰问金又是收到住房帮建款，而且*府号召全县向她学习，南宁市委宣传部还拟把石芳丽列为2014年度南宁市道德模范典型，准备强力推出。这些后续跟进活动可说是让好人有“好报”，更是弘扬了社会正能量，本无可非议。 只是对石芳丽家乡县的县长千里慰问“诚信女孩”的行为寓意，许多民议论较多，有的甚至予以揶揄嘲讽。这值得深思：县长的行为错了吗？ 作为一县县长，积极宣传弘扬本县的道德模范应是份内之事。但他带队千里慰问“诚信女孩”给人感觉确实有点“夸张”。从配发的图片可看到，全县确实在读报或开会进行浩大的学习活动。和同学石丽芳一起爬山拍的照片也被用到了山上做宣传。她本人感觉“有点拔高我”，受伤老人也感觉这种关注“有点反常”，这些感言都很实在。有没有更好的方式宣传学习？ 设若石丽芳没有这个“诚信”事迹，她和她的家庭还会受到这样的关注和帮扶吗？恐怕很难说。事实上她的事迹美德不是一日养成的，她的美名效应也有给人“一荣俱荣”之感。我想，和她有同样美德的人在该县还有许多。在一个人出名前，能有鼓励好人见义勇为积极担责的制度比事后突击激励更加重要。 至少，石丽芳的成名让人看到了一个道德模范是怎样炼成的。类似的模范还有许多许多，就是不知学习之风过后，模范的效应还能持续多久？树典型不能是造典型，对典型的学习作好恰如其分润物无声。石丽芳的道德模范不仅仅是她家乡的，也是全国的，随着全国性报道，其精神宣传应该早已水到渠成。 一个交通事故肇事者勇于担责本是应该的，受害者有感于肇事者的表现给予谅解与包容，也是正常的人情美德。对他们的道德精神不缩小不拔高，以冷静的平常心看待更有利于普通大众接受。*府的表彰弘扬也只能适可而止，不能附加太多的光环，更不能嫁接移植更多的光环，甚至借此光环带亮自己的光环。凡是一过就难免惹人非议甚至反感。让更多的模范生活在大众中，而不是系列的耀眼活动中。 忽然想起了李娜的“不笑”。李娜不情不愿“被奖励”的一幕在络上引发质疑，“这样用纳税人的钱，有审批渠道吗？”、“李娜不缺这80万元，把钱用在急需的地方不更好吗？”、“除了金钱奖励，就没有别的向李娜祝贺、致敬的方式吗？”……同样是来自于*府慰问和奖励的石丽芳，有没有类似的质疑呢？对一个模范的培养和激励，确实需要考虑用更好的方式进行， 代表*府的县长慰问也需要亲民和“接地气”。 徐大发
：杨虹磊)